首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

2019-08-26 10:56来源:据说娱乐 分类: 电影收藏

8月23日,由周迅、吴镇宇主演的爱情悬疑题材《保持沉默》于各大院线上映。首日票房不佳,仅568万,排片率偏低,口碑也偏低。

首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

故事围绕一起弑母案而产生。

多年前,歌星(周迅饰)为名利抛弃孩子吉米,把吉米送到孤儿院生活。多年后,寻亲的吉米找到歌星,两人的见面非常不愉快,以至于歌星中刀倒地,而房间里只有愤怒儿吉米一个人。

首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

在孤儿院生活时,吉米被领养至美国家庭。养父母总是在酗酒之后辱骂殴打吉米,以至于吉米形成阴郁的性格。

按香港法律,吉米需要对这起行凶行为付出终身囚禁的代价。但美国领事馆不干,派遣出来自北京的专业律师端木兰(周迅饰)为吉米辩护。

和端木兰站在对立面的是香港著名律师吴正为(吴镇宇饰),两人是对手也是前情侣,局势变得越来越复杂…

首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

大概是2016年的时候,这部电影就已经拍好了。当时片名暂定为《黑色曼陀罗》,但不知道为什么,一直没能出现在观众面前。

首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

粉丝苦等三年,终于在大银幕上看见周迅和吴镇宇两位戏骨的精彩飙戏片段。却遗憾发现,除了两位主演的演技之外,影片基本上没有能够吸引观众的记忆点。

首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影


首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

故事中有两条叙事支线。

一条是法庭上的犯罪辩护,另一条是多年前的孤儿院遗弃事件。两者相辅相成,构成这个和「遗弃儿童」有关的故事。从这一主题立意来讲,故事内核是深刻的,只要把「被遗弃儿童的艰难生活状态和母亲遗弃孩子的原因」呈现在观众面前,故事就很容易变得出彩。

首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

但很遗憾,《保持沉默》的叙事重点完全不在这里。又或者说,它的叙事侧重点完全是混乱的——

故事背景是「儿童被遗弃事件」,却喧宾夺主把被告律师和检方律师设置成前情侣,让观众搞不清楚:到底是想引出对人性和社会的思考,还是想拍破镜重圆的爱情故事?

首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

周迅和吴镇宇的演技观众有目共睹。

法庭上步步紧逼时,每一个面部表情、动作细节都做到极致,看起来非常爽快。遭遇感情纠葛时的无奈神情也非常打动观众,迫切希望两个人能和好。

只可惜,糟糕的剪辑和故事节奏完全毁掉两人的演技,导致法庭戏毫无看点,刚开头就能猜到结尾。

首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

最让点点感到生气的是:这个故事后半段的逻辑是完全不通顺的。

吉米被领养至美国,期间从未得知过亲身母亲的身份。他凭什么确定歌星是自己的母亲?导演并没有将吉米确认这个过程没有向观众说明,以至于逻辑断层,十分无厘头。

首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

不可否认,周迅在影片中一人分饰两角的演技是非常精彩的。但点点实在是想不通:这两个角色之间有什么必然的联系吗?

帮自己辩护的律师和被自己伤害的母亲长得一模一样,吉米怎么不怀疑自己伤害错了人,眼前这个人才是自己的母亲?

首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

越看到后面,点点对这个故事的失望越强烈。法庭线、家庭伦理线、爱情线,每条叙事支线导演都想延伸开来讲,却受限于执导能力,每条故事线都没有将清楚,直接把影片变成一个四不像故事。

首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

影片后半段为强行营造戏剧冲突,特别不带脑子安排了一场「律师明知吉米很可能是杀人凶手,还单枪匹马去吉米家中对峙」的镜头。点点都有点怀疑律师是不是被这起奇奇怪怪的案件搞到精神崩溃的,不然的话为什么主动找死呢?

首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

因为这些逻辑上的硬伤,点点并不推荐大家去电影院看这个故事。当然,如果你特别喜欢周迅和吴镇宇这两位演员的神仙演技的话,前面那句话可以自动忽略。

首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影
首日票房568万,豆瓣仅5.9,周迅吴镇宇的演技也拯救不了这部电影

截止点点发稿日,《保持沉默》的豆瓣评分已经从开画6.1掉到了5.9。没有及格。粉丝苦等三年,等到这样一个没有看点的作品,实在是太可惜了。

  

评论0条评论)

全部评论