马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?

2019-12-03 12:12来源:据说娱乐 分类: 八卦收藏

彭磊昨天上热搜了。

属于最糟糕的那种。

他在接受新浪的一个采访中说《奇葩说》“超无聊”。

“他们脑子里都有屎。”

“不知道他们怎么把这节目维持六季的。”

截止今天中午,#彭磊吐槽奇葩说#这个话题已经达到了1.4亿阅读,1.3万讨论。

营销号、《奇葩说》观众、路人都在一窝蜂地骂彭磊。

场面极其难看。

比如这条点赞3000+的微博:

马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?


它下面的热评是这样的:

马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?


总之网友都在骂彭磊没脑子,说他既然签了合同就不应该矫情,毫无契约精神。

那这件事彭磊到底有没有错,该不该骂呢?

1

前几天我写了一篇文章《别被李诞给骗了》。

李诞说自己是个艺人,要赚钱,所以有些真话不能说。

马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?


什么样的真话不能说呢?

挑战大多数人的话。

马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?


从这个角度来讲,彭磊肯定错了。

《奇葩说》即使有很多缺点,但作为公开采访,他不应该用“屎”这个极端字眼去形容。

这样会伤害非常多的节目观众。

不被骂才怪。

但回到彭磊的角度,他真说错了吗?

在滚君的印象中,他不是一直这样吗?

口无遮拦。

艺术家脾气。

他在《乐夏》里说李诞是网生艺人,网线一拔就活不下去了;

他在微博里说公司老板不给他版税,还说最近太累了,如果再这样经常参加活动,时间久了大家会觉得他是个SB。

马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?


喜欢新裤子的人当然能理解彭磊的直接,但大众肯定没法认同,特别是不了解新裤子的《奇葩说》粉丝。

所以彭磊到底有没有做错,其实没法给出一个绝对的判断。

这个互联网时代就是这样。

看似网络极大加强了陌生人的交流,但其实不同人群之间的认知差别,比我们想象的要大很多。

一个争议事件,你站在三个角度,就能得出三个看似都很合理的结论。

但我们还是可以有一个相对客观的评价标准,那就是:一件事发生了,它产生的好处多,还是坏处多呢?

抛开情绪,从现实层面考虑问题才会更接近事情的真相。

2

首先一个问题就是:《奇葩说》会因为彭磊的言论而蒙受损失吗?

结论是肯定不会。

说实话,我当初以为彭磊要作为选手参加《奇葩说》,没想到却是男神嘉宾。

因为以他的流量,最多和《奇葩说》里的二线选手差不多,当嘉宾,不合适。

最关键的就是,他还是一个刺头,在录节目的过程中没拆台就算不错了。

那即使这样,马东为什么还要请彭磊来呢?

而且还是在彭磊心不甘情不愿的情况下?

马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?


道理很简单,可以增加《奇葩说》的新鲜度。

节目已经第六季了,如果没有彭磊这样的新面孔加入,冲击冲击年轻人的眼球,它怎么才能在挑剔的观众的脑海里,保持时刻新鲜的感觉呢?

大家别以为彭磊粉丝不多就对《奇葩说》没什么价值。他身上有的“噱头”,节目中的选手和导师都没有。

马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?



马东请彭磊就是这个目的啊!不制造一些新的笑料和争议,节目热度如何保证?

他多聪明一人,他难道在邀请彭磊之前,不知道彭磊会如何评价这档节目?

马东太了解彭磊这样的艺术家了。

所以《奇葩说》的观众朋友们千万不要替马东操心。

如果有哪一个大V愿意无脑骂《奇葩说》,那是马东的运气。

记住,是无脑骂。

因为大众会对那些无脑言论心生厌恶,近而对《奇葩说》产生认同感,觉得自己站在正义的一方。

节目因此就会获得更多关注。

你以为那些营销号都是自发去怼彭磊?

你以为微博1.4亿阅读量只靠彭磊的流量就能带来?

太天真了。

而且《奇葩说》的包容性一直都很强,在官方视频里,彭磊也直接说了自己是被强迫来的。

还说自己听得都快睡着了。

马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?


为什么快睡着了呢?

他解释道:“为了赢得这个比赛,他们(辩手)在不过脑子的说。”


马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?


既然官方都愿意把彭磊的这些批评发布出来,彭磊自己就因为说了一句“屎”就得挨骂?

当然,彭磊说这句话肯定会引起新裤子粉丝对《奇葩说》的不满。

但能有多少人?

这部分人的不满相对于这个争议带来的更多人的好感,简直不值一提。

最后大家别忘了,《奇葩说》本身就是一个辩论节目,倡导的价值观就是敢想、敢说。


这样看,彭磊不就是最大的那朵奇葩么?

如果这种节目培养出来的观众,都没有一点批判精神,都没有一点自嘲态度,都没有一点辩证思维,那马东这五六年也算是瞎忙活了。

我倒是觉得,如果马东够牛的话,应该将下一期的辩题设置为:

彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?

马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?


这道辩题相当真实,具有很强的现实背景,比那些老掉牙的选题有教育意义多了。

3

刚才讨论完了第一个现实问题:《奇葩说》会因为彭磊的言论而蒙受损失吗?

结论是:虽然有负面影响,但很小,更多的是正面宣传效果。

下面再讨论另一个现实问题:彭磊会因为自己的言论而蒙受损失吗?

太会了。

彭磊现在被这样全网骂,惹得一身骚,路人口碑算是败光了。

就像李诞说的,以后会少赚很多钱。

再也没综艺节目敢找他了,一些品牌活动可能也要考虑考虑。

但彭磊在乎这个么?

我极度怀疑他就是为了以后再也不参加综艺节目,而说出的那句话。

马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?


别看他平时傻傻的,好像不太会说话。

其实聪明得很,用北京话叫“蔫儿坏”。

他这么做,是在和公司耍小心思呢。

马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?


所以第二个现实问题的结果也有了:彭磊会因为自己的言论蒙受损失,但他自己乐意啊!

也就是说,他认为这么干,对他的好处大于坏处。

彭磊内心OS:以后终于可以稍微消停一点,多休息了……

马东的新辩题有了:彭磊当众怼《奇葩说》,到底该不该骂?


总结一下,既然从现实层面双方(《奇葩说》和彭磊)都利大于弊,那还骂彭磊干啥呢?

唯一有资格骂的,可能是经纪公司,它才是最大受害者。因为彭磊这一句话,他们得少赚不少钱。

不过话又说回来,对于彭磊这样艺术家式的音乐人,公司最应该做的,是把他们保护起来。

虽然彭磊可能不惧怕“人言可畏”这个词,但他老是这样逆着主流舆论,万一彻底翻车了怎么办?

就让他好好感受生活,好好写歌,好好画画,好好拍电影就行。

把艺术家丢在商业社会里,大概率总会闹出各种各样的问题。

虽然大张伟表示“说话比音乐赚钱”,但总有一些人只适合用笨方法赚钱。

而且通常笨方法更持久、更靠谱。

  

评论0条评论)

全部评论